Interpelacja w sprawie braku przepisów regulujących unieważnienie umowy zawartej z funduszem emerytalnym
Informowana jestem coraz częściej o fałszowaniu podpisów na umowach członkowskich funduszy emerytalnych. W ten sposób osoby, których podpis został sfałszowany, znalazły się w funduszu, z którym umowy nie podpisały. Najczęściej są to ludzie, którzy nie nosili się z zamiarem przystąpienia do II filaru.
Jak wiadomo, z umowy wycofać się nie można. Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi uznał ostatnio, że umowa, na której podpis został sfałszowany, powinna być traktowana jako nieistniejąca, a zgłaszana osoba nie jest członkiem danego funduszu.
Nie wiadomo jednak, jak powrót do I filaru (czyli ZUS) miałby się odbyć i jaki będzie los przekazanych już składek.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytanie: Czy i kiedy rząd przewiduje wprowadzić przepisy do ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, które kompleksowo regulować będą sytuację, w której zawarta z funduszem emerytalnym umowa jest nieważna?
Z poważaniem
Poseł Anna Bańkowska
Bydgoszcz, dnia 8 września 1999 r.
- Interpelacja w sprawie rządowego projektu nowelizacji ustawy o obszarach morskich
- Interpelacja w sprawie przeznaczania środków z funduszu przedakcesyjnego SAPARD na realizację inwestycji oświatowych
- Interpelacja w sprawie braku możliwości przechodzenia na wcześniejszą emeryturę kobiet urodzonych po 1952 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przewlekłości prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie śledztwa dotyczącego nieprawidłowości w zarządzaniu gminą Niepołomice
- Odpowiedź na interpelację w sprawie przekazywania do niepublicznych placówek oświatowych przy izbach rzemieślniczych i cechach rzemiosł różnych uprawnień wojewódzkich ośrodków dokształcania zawodowego w zakresie organizowania nauczania przedm